Lo que MEGA hace bien
MEGA se ha ganado su reputacion. Tiene cifrado de extremo a extremo y conocimiento cero: los archivos se cifran en tu dispositivo con claves derivadas de tu contrasena, y MEGA no puede leerlos — ni siquiera puede enviar un enlace de restablecimiento de contrasena, solo restaurar el acceso con tu clave de recuperacion. Esa es una postura de privacidad seria, no una frase de marketing, y MEGA la ofrece a gran escala desde hace anos.
Tambien es abierto y amplio. MEGA publica el codigo fuente completo de sus apps cliente para que cualquiera pueda examinarlo, y ofrece apps nativas para Windows, macOS, Linux, iOS, Android y Huawei, ademas de extensiones de navegador y un cliente web. Su nivel gratuito es generoso — un minimo de unos 20 GB, ampliable mediante tareas puntuales. Si quieres un producto de conocimiento cero maduro, ampliamente compatible y cuyo codigo de cliente puedes leer, MEGA es un valor predeterminado razonable.
El resto de esta pagina trata de los casos mas concretos donde otro conjunto de compromisos encaja mejor.
Por que la gente busca una alternativa
Quienes ya usan MEGA aun vienen buscando una alternativa, normalmente por una de unas pocas razones concretas:
- Proteccion post-cuantica en archivos almacenados. Quieren que los archivos cifrados hoy sigan siendo confidenciales incluso frente a un futuro ordenador cuantico, no solo frente a atacantes actuales. Los materiales publicos de MEGA no describen ningun cifrado post-cuantico.
- Una clave simetrica mas grande. MEGA cifra el contenido de los archivos con AES-128. Eso es practicamente irrompible por medios clasicos hoy, pero algunas politicas de compra exigen proteccion de tipo AES-256, y la clave mas larga es un factor de la confidencialidad a largo plazo.
- Residencia de datos en la UE, en concreto. MEGA indica que sus centros de datos estan en Japon, Canada o la UE. Si un requisito de cumplimiento o un contrato con un cliente exige que los datos cifrados esten dentro de la UE, "la UE es una de varias ubicaciones posibles" no es lo mismo que "la UE".
Ninguna de estas cosas es una critica a MEGA. Son requisitos que MEGA no prioriza, y donde otro producto si puede.
En que se diferencia ShieldFive
ShieldFive es un producto de almacenamiento que se diferencia de MEGA en unos puntos concretos y verificables. No se diferencia en todo — ambos son de conocimiento cero y ambos publican el codigo de sus clientes — asi que esta seccion es deliberadamente estrecha.
Post-cuantico por defecto en archivos almacenados. ShieldFive aplica por defecto a cada nueva carga una suite hibrida post-cuantica: ML-KEM-1024 (FIPS 203) combinada con un cifrado clasico, de modo que romper uno solo de los componentes no expone el archivo. Los materiales publicos actuales de MEGA no describen ningun cifrado post-cuantico ni resistente a la computacion cuantica.
Esto importa por la estrategia de "recolectar ahora, descifrar despues". Un adversario puede copiar archivos cifrados hoy y simplemente esperar — guardando el texto cifrado hasta que exista un ordenador cuantico capaz de romper el intercambio de claves clasico, y luego descifrarlo de forma retroactiva. Los archivos con una vida util de confidencialidad larga — registros legales, datos medicos, material de fuentes, secretos comerciales — quedan expuestos a esa estrategia en el momento en que se suben. El cifrado post-cuantico en el momento de la carga es el unico punto donde puedes cerrar esa ventana. No puedes anadirlo despues a datos que un adversario ya tiene.
Tamano de la clave simetrica. MEGA cifra el contenido de los archivos con AES-128, usando una construccion AES por bloques propia. AES-128 no esta roto ni corre peligro practico frente a atacantes clasicos — las revisiones independientes lo dicen asi. La distincion es mas estrecha: la capa simetrica de ShieldFive usa una clave de tipo 256 bits y la combina con encapsulado de claves post-cuantico, y es esa combinacion, no el tamano de la clave por si solo, lo que aborda a un futuro adversario cuantico en lugar de a uno actual. Si tu preocupacion es la larga vida util de confidencialidad de los datos, esa combinacion es la clave.
Residencia de datos en la UE. ShieldFive almacena los datos cifrados en la UE, bajo jurisdiccion de la UE. El servicio en la nube de MEGA se contrata ahora a traves de una entidad hungara, de modo que se aplica la ley de la UE al acuerdo, pero MEGA indica que sus centros de datos estan en Japon, Canada o la UE. Si tu requisito es que los bytes cifrados residan fisicamente en la UE, ShieldFive responde a esa pregunta concreta de forma mas directa. Si no es tu requisito, no es una ventaja.
Un nucleo criptografico abierto — y MEGA tambien publica sus clientes. ShieldFive publica su nucleo de cifrado bajo Apache-2.0, una licencia de codigo abierto aprobada por la OSI: el mismo codigo que se ejecuta en tu navegador, con una especificacion y vectores de prueba publicos. Esto es genuinamente una propiedad de ShieldFive, pero no es un punto en contra de MEGA — MEGA tambien publica el codigo de sus apps cliente para que cualquiera lo examine, bajo sus propios terminos de licencia y no una licencia OSI estandar. Sobre "puedes leer el codigo que cifra tus archivos", la respuesta honesta es que ambos te lo permiten, y eso es algo bueno de ambos.
Sin entrenamiento de IA y sin escaneo. Igual que MEGA, ShieldFive no entrena modelos con tus archivos y no escanea su contenido — no como politica, sino porque el servidor solo guarda texto que ya viene cifrado desde tu dispositivo. Es una propiedad que ambas arquitecturas de conocimiento cero comparten. Lo mencionamos porque es una pregunta comun, no porque nos separe de MEGA.
Precios. El nivel gratuito de ShieldFive es de 20 GB sin tarjeta, comparable al almacenamiento gratuito de MEGA. Shield+ son 2 TB a 2,75 €/mes con facturacion trienal, 6,67 €/mes con facturacion anual, o 7,99 €/mes con facturacion mensual. Compara directamente con los planes actuales de MEGA, ya que ambos proveedores cambian sus precios con el tiempo.
Donde MEGA va por delante, con honestidad
Una comparacion justa tiene que ir en ambas direcciones, asi que aqui esta donde MEGA es hoy la mejor opcion.
Madurez y escala. MEGA opera un gran servicio de almacenamiento de conocimiento cero desde hace mas de una decada, con una base de usuarios registrados muy amplia. ShieldFive es nuevo. La trayectoria es real, y MEGA la tiene.
Una base de codigo publica y examinada. El nucleo criptografico de ShieldFive es abierto y legible, pero aun no ha completado una auditoria de terceros — esa auditoria esta planificada, no hecha. El codigo de los clientes de MEGA ha sido publico y examinado por investigadores externos durante anos. Si lo que necesitas hoy es escrutinio independiente que ya ha ocurrido, ese es un punto real a favor de MEGA, y conviene decirlo con claridad antes que insinuar una paridad que no se ha ganado.
Amplitud de aplicaciones. MEGA ofrece apps nativas para Windows, macOS, Linux, iOS, Android y Huawei, ademas de extensiones de navegador y un cliente web. La superficie de clientes de ShieldFive es mas estrecha. Si dependes de un cliente nativo concreto en una plataforma menos comun, comprueba que MEGA lo cubra donde ShieldFive quiza no.
Si hoy necesitas un servicio de conocimiento cero maduro, ampliamente compatible y ya examinado, MEGA es la mejor eleccion.
Cual encaja contigo
MEGA encaja contigo si quieres un servicio de conocimiento cero maduro, ampliamente compatible y cuyo codigo de cliente se publica para su inspeccion, con un nivel gratuito generoso, y AES-128 con centros de datos repartidos por varias regiones cumple tus requisitos. Es consolidado, de amplia disponibilidad y con sus clientes abiertos a inspeccion.
ShieldFive encaja contigo si tu prioridad es la proteccion post-cuantica en archivos almacenados por defecto, una capa simetrica de tipo 256 bits y datos cifrados que residan en concreto en la UE — sobre todo para archivos con una larga vida util de confidencialidad, donde "recolectar ahora, descifrar despues" forma parte de tu modelo de amenazas.
Pruebalo
La forma de evaluar esto es en la practica. El nivel gratuito de ShieldFive es de 20 GB sin tarjeta, suficiente para probar el flujo con archivos no criticos primero — subir, compartir con caducidad, revocar — antes de mover nada que importe. La migracion es una decision de niveles de riesgo: mueve primero los archivos de mayor sensibilidad, aquellos donde la proteccion post-cuantica o la residencia en la UE cambian de verdad la exposicion, y deja el resto donde ya funcione.
Esta comparacion refleja la documentacion publica de cada proveedor a fecha de 2026-06-17 y se actualizara a medida que los productos cambien.